原題目：不容高顏值“醜化”老賴
近日，呼和浩特市某區國民法院發布賞格通知佈告，尋包養網覓掉信被履行人包養網曹某娜，涉案標的為10028元。不少網友被賞格通知佈告中曹某娜的照片吸引，稱其為“高顏值女包養合約老賴”。
對掉信被履行人的信息公然是嚴厲的法律經過歷程，一來可以減輕對包養網站被履行人的懲戒與束縛，二來可起到警醒感化。但是，不少會商“跑偏包養留言板”了：有人獵包養包養金額奇曹某娜的成分，有人包養網要替她還債，更有甚者起哄要對告狀她的人停止“網暴”……圍不雅無可厚非，但這般“以貌取人”，僅僅由於顏值就淡化、醜化其掉信行動，不免包養app難免有些荒謬。
愛美之心人皆有之。從“最美通緝犯”到“高顏值女老賴”包養網，諸這般類的走紅包養網案包養甜心網例其包養網實不少。但若因“看臉”而掉了底線、丟了三不雅，只會讓文娛消戒嚴肅議題，包養條件讓價值不雅迷掉在“顏值至上”的流量海潮里，這包養故事也是對包養網“美”的誤讀。一向以來，“包養意思最美”二字是傳佈中常用的標簽。在“最美大夫”“最美教員”包養俱樂部等背后，大眾為“美”付與台灣包養網了新的包養條件包養網內在：才能之美、思惟之美、品格之美……這般各種的“內涵美”包養網才是社會所提倡、等待的風采包養網。
“高顏值女老賴”一事總會包養網停息，包養網但對此類跑偏的“圍不雅”應時辰堅持警戒。樂見更包養網多內涵“高顏值”包養網走紅，少一點“顏值便是公理”，多一點“公理才是顏值”。（趙萱、夏凡）